Диванные эксперты требуют "ответки": Реакция соцсетей на удар США по Сирии

Одной из первых на новость об атаке на Дамаск отреагировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. На своей страничке в Facebook она написала:

Надо быть по-настоящему исключительным, чтобы в момент, когда Сирия получила шанс на мирное будущее, обстрелять ее столицу".

Захарова добавила, что западные СМИ "должны понимать свою ответственность в случившемся", так как нынешний Белый дом все свои "доказательства" химатаки Башара Асада в Сирии строит на сообщениях СМИ.

Первая реакция соцсетей: Почему Россия не ответила на удар?

"По #Сирия: репутационный ущерб России очевиден. Не по тому, что 70% ракет сбито или отсутствуют жертвы авианалета. А из-за явного несоответствия заявлений МО и фактических действий", – пишет в Twitter пользователь под ником @dmdnomio. 

По #Сирия : репутационный ущерб России очевиден. Не по тому, что 70% ракет сбито или отсутствуют жертвы авианалета. А из-за явного несоответствия заявлений МО и фактических действий. Итог прост: Трамп сказал и сделал. Генералы МО сказали и не сделали. Остальное не имеет значения.

— Иван Михайлович (@dmdnomio) 14 апреля 2018 г.

"Где наши хваленые вооруженные силы?!? Вывезены в чемоданах и спрятаны на западных счетах. Всё остальное - "соловьиный помет", – возмущается @pani_walewska.

Сначала у тебя безнаказанно сбивают военные самолеты, потом, несмотря на твою обеспокоенность, бомбят Сирию, а потом как-то незаметно тебя начинают посылать за пивом и сигаретами для настоящих мужиков",

– острит по поводу отсутствия "ответа" России на ракетный удар пользователь @westrip4.

Возмущаются и более известные деятели. Так, глава партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов на своей странице в соцсети написал:

Ища отклики на атаку США, Великобритании, Франции на Сирию в российских СМИ пришёл к выводу что повидимому есть приказ не выпячивать тему. Ай-яяй-что ж это такое?! Нечем ответить? В штаны наделали? Скромно реагируют. Особо даже не негодуют. Нерешительная внешняя политика злит". (орфография сохранена)

И подобными записями пестрит весь русскоязычный сегмент Twitter. Увидев новость про атаку на Сирию, пользователи сразу же начинали эмоционально возмущаться, почему же Россия не наносит ответный удар по Штатам? Однако при более внимательном взгляде на ситуацию становится очевидно: игра не стоила бы свеч, ведь в результате атаки урон был нанесен минимальный, а большая часть ракет – сбита. Так что отвечать, собственно, не на что. На это и обратили внимание многие журналисты и блогеры.

Взвешенная реакция: Не надо устраивать истерику

Теле- и радиоведущий Владимир Соловьев раскритиковал волнения, развернувшиеся в соцсетях из-за отсутствия жесткой реакции России на атаку в Сирии, предположив, что это чей-то заказ:

Почему у большинства истерящих в Твиттере ноль подписчиков и тексты как под копирку? Вот-вот. Выполняют задание…" – написал Соловьев.

Известный журналист Евгений Поддубный также скептически отнесся ко всем стенаниям по поводу того, что Россия не ответила на атаку:

Как много желающих, которые сидят дома, развязать 3 мировую. Диву даюсь) #SyriaStrike #Сирия

— Evgeny Poddubnyy (@epoddubny) 14 апреля 2018 г.

Он также подчеркнул, что из 103 выпущенных по Сирии ракет сбита 71, а аэродром Меззе в Дамаске, который подвергся удару, не выглядит особо разрушенным. Так что ракетный удар не нанес серьезного ущерба Сирии.

Эту позицию разделил и журналист Армен Гаспарян. В своем Twitter он довольно жестко обратился к подписчикам со словами:

Куриным мозгам. 100 ракет, чтобы не задеть русских. Трое раненых. Сирийцы сбивают ракеты. Это поражение России и триумф США? Хотите воевать? Не вопрос. Завершайте свой комнатный джихад в комментариях и вперед. Направление известно".

А сирийский журналист Аббас Джума выразил свое мнение по поводу ракетного удара по Дамаску лаконично и метко. Намекая на всю необоснованность обвинений в совершении химатаки в адрес сирийского правительства, он указал на несостоятельность "ответа" США:

В общем, какая "химатака", такой и ракетный удар".

Российская оппозиция на своей волне

А вот один из лидеров оппозиционного либерального меньшинства Алексей Навальный не придумал ничего лучше, чем в связи с незаконной атакой США, Британии и Франции напомнить о себе. Начал с того, что "Башар Асад нам не друг". Далее оппозиционер продолжает:

Его семья пришла к власти в результате нескольких военных переворотов. Это настоящая хунта. Они ограбили страну и терроризирует собственный народ". (орфография сохранена)

Последним предложением оппозиционер уже явно скатился к своей обычной риторике, заменив привычное слово "Путин" на "Башар Асад" – ведь основные претензии Навального к российскому президенту точно такие же – "грабит страну" и "терроризирует народ".

Но далее Алексей проявил свой талант все связать с Путиным во всей полноте:

"Путин сейчас спасает Асада деньгами российских пенсионеров. Это должно быть прекращено".

Странно, что российскую коррупцию к атаке в Сирии не привязал.

Реакция Украины: Американцы молодцы, но почему же нам не помогают

Украина не могла скрыть своего злорадства… Забывая, правда, о том, что атака на Сирию фактически провалилась.

Так, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в своем Twitter поспешил поделиться впечатлениями:

Американские военные и их союзники, нанеся точечные удары по сирийским военным объектам, продемонстрировали свою профессиональную и адекватную реакцию на использование химического оружия режимом Асада".

И далее:

"Агрессивные заявления и предупреждения Кремля, благодаря военной помощи которого продолжает существовать сирийский режим, не смогли остановить справедливого наказания".

Но, как говорится, поспешишь – людей насмешишь: Турчинов моментально был высмеян в комментариях. Ведь назвать "профессиональной реакцией" и "справедливым наказанием" сбитые сирийскими ПВО ракеты, не попавшие в цель – это весьма оригинально.

А депутат Верховной рады от партии "Самопомощь", экс-командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко в своем Facebook пожаловался:

США, Великобритания, Франция нанесли удар по Асаду. А на фронте войны за Независимость Украины запрещают стрелять. Вместо санкций против агрессора – позволяют ему скупать украинские активы".

Так что радость радостью, но осадок остался: никак не может Украина смириться с тем, что Западу она не нужна.