На встрече Путина с олигархами прозвучало неожиданное. Россия и США уже договорились? Начался торг за "главный приз"
Утёкший в Сеть инсайд с закрытых переговоров Владимира Путина с представителями бизнеса приоткрыл планы США включиться в проекты на базе Запорожской АЭС. Но это не просто повод обсудить пожелания Вашингтона, а ключ к пониманию сложной геополитической игры, в которой энергия становится валютой дороже золота, а атомные мегаватты – предметом большого торга.
На закрытой встрече с владельцами крупного бизнеса президент России Владимир Путин сделал многозначительное заявление: Соединённые Штаты проявляют интерес к экономическим проектам на базе Запорожской АЭС, включая майнинг криптовалют.
И это уже не первое упоминание подобных планов. Но поскольку об этом заговорили на самом верху, значит, на кону высокие ставки, а происходящее надо оценивать самым серьёзным образом. Зачем американцам энергия атомной станции, которая перешла в руки России? Зачем это обсуждать Москве, да ещё и с Вашингтоном? И как дальше поведёт себя Киев, если вопрос будет решаться без учёта никому не интересного мнения Украины?
Три взгляда – одна электростанция
Позиции сторон по вопросу дальнейшей судьбы ЗАЭС диаметрально противоположны. Россия рассматривает её как неотъемлемую часть своей энергосистемы после включения станции в состав "Росэнергоатома" и пока выводит вопрос за скобки любых переговоров.
Запорожская АЭС. Фото: Lev Radin/Shutterstock
Украина продолжает истерить и торговаться. В опубликованном на днях "плане Зеленского" требование возврата станции под управление их "Энергоатома" стоит на втором месте после военных вопросов.
Последняя шутка? Зеленский выдвинул Путину ультиматум из 20 пунктов. Но забыл самое главное
США, как известно, из всего стараются извлечь выгоду, поэтому объект мирного атома не столько политический, сколько экономический актив для Вашингтона.
Золотая антилопа для Трампа
Интерес американцев – часть долгосрочной стратегии по переделу европейского энергетического рынка. История, связанная с активами "Роснефти" и "Лукойла" в Европе, которые под давлением США переходят к американским компаниям, создаёт прецедент. ЗАЭС может стать таким же "вентилем", но уже в сфере электроэнергии. Контроль над станцией, вырабатывавшей до 20% всей украинской электроэнергии, даёт рычаги влияния на скорейшее восстановление промышленности Украины и даже скорый выход на рынок Европы для продажи лишних мегаваттов.
Война Европы с Россией отменяется. О как! Главные "ястребы" обернулись "голубями". Медведев удивился: "Отрезвели?"
А ещё "заокеанские партнёры" прицельно смотрят в будущее, желая вытеснить русские технологии с рынка атомной энергии. При украинском управлении на ЗАЭС активно тестировались тепловыделяющие сборки (ТВС) американской компании Westinghouse. Станция была полигоном для определения возможностей вытеснения российского ядерного топлива. Успех внедрения своих разработок, пусть и не без проблем, открывает для США рынки Восточной Европы, где до сих пор работают советские реакторы.
Коллаж Царьграда
Интересная деталь утечки – упоминание майнинга. И это не случайно.
Криптоиндустрия – один из самых энергоёмких секторов экономики. Размещение майнинговых ферм непосредственно у источника дешёвой атомной энергии – идея с колоссальной рентабельностью. Для США это возможность создать высокодоходное цифровое производство с минимальными издержками.
Американцы в этом смысле смотрят на ситуацию прикладным образом. Не только майнинг. Почему он упоминается? Потому что его проще всего запустить. Для этого не нужно прокладывать инфраструктуру, определять предприятие и контур охвата поставок электроэнергии. То есть это на первом этапе, по сути, работающие вхолостую мощности, но приносящие сразу же в моменте реальные деньги. А американцы – это всегда в первую очередь про деньги. Поэтому аргумент про майнинг в данном случае очень удобен просто для того, чтобы сформировать какую-то практическую площадку. Но то, что Запорожская АЭС будет одним из составляющих модели переговорного процесса, предполагаемого перемирия, в этом можно не сомневаться,
– прояснил для Царьграда ситуацию доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук.
Москва идёт на компромисс?
Но и для России это тоже способ монетизировать избыточные мощности станции в обход санкционных ограничений и получать твёрдую валюту. Почему же мы тогда должны с кем-то договариваться и делиться?
Как оказалось, с практической точки зрения мы в настоящее время не можем эксплуатировать Запорожскую АЭС самостоятельно по ряду объективных причин.
Там очень большой комплекс инфраструктуры, часть которой находится под украинским контролем до сих пор. Поэтому с практической точки зрения это одна из немногих, может быть, даже единственная зона некоего компромисса, где допустимы какие-то совместные механизмы. Украинцы могут утверждать всё что угодно. Запорожская АЭС в любом случае не будет передана под их контроль, как они мечтают,
– уточнил Андрей Пинчук.
Отвечая на вопрос, почему тема ЗАЭС обсуждалась в закрытом разговоре президента с представителями бизнеса, Пинчук пояснил, что ничего удивительного тут нет: для крупной промышленности энергия – это вопрос выживания. Она "сидит" в себестоимости каждой единицы продукции, влияет на логистику и в итоге – на конечную прибыль.
Между энергоколлапсом и политическим унижением
А вот для Киева потеря ЗАЭС – удар по энергобезопасности. Выведение из строя 70% тепловой генерации сделал страну критически зависимой от атомной энергии. Сейчас свет на Украине дают на считаные часы.
Коллаж Царьграда
Возврат Запорожской АЭС позволил бы решить проблему дефицита и даже возобновить экспорт электроэнергии. Но украинское требование выглядит оторванным от реальности. Всё, что удастся выторговать Зеленскому, – это символические гарантии или, при очень хорошем раскладе, долю в гипотетических прибылях.
План Зеленского из 20 пунктов похож на анекдот о курице ценой в $1000
Украина не находится в состоянии диктовать условия. Поэтому 20 пунктов, 25 или 15 за авторством Украины – не имеет никакого значения. Она объект договорённости, а не субъект. Поэтому будем ждать, когда о договорённостях заявят великие державы – США или Россия. Обсуждать предложение Зеленского – бессмысленно,
– высказался о "плане" главы киевского режима учредитель Царьграда Константин Малофеев.
Что с того?
Поэтому нетрудно предсказать реакцию Киева: ужесточение риторики, попытки дипломатического давления, а возможно, и очередные провокации у станции. Однако украинские возможности ограниченны. Сейчас более вероятно, что реальные переговоры будут идти по двум параллельным каналам: между Россией и США (о судьбе и эксплуатации станции) и американо-украинскому (о компенсациях и условиях).
Исход этой игры будет зависеть от того, удастся ли сторонам разделить политику и экономику. Логично предположить, что, если Вашингтон предложит Москве экономически выгодную схему, обеспечив при этом гарантии безопасности станции от атак ВСУ, а Киеву – финансовые или энергетические компенсации, сделка может состояться. А до тех пор ЗАЭС так и останется замороженным активом, который постоянно пытается атаковать Украина.