Дети не знают, кто такой Александр Невский. Это духовная диверсия против России
Если выбирать между Дзержинским и Невским, конечно, я за Русь Православную. Что касается Дзержинского, это уже посмешище получается: сначала он стоял, потом его убрали, потом опять... а потом опять уберут? Борьба за памятник, получается – это же курам на смех!
Если уж ставить памятник, то новый. Иначе мы с этим памятником будем как с писаной торбой носиться. Это как-то смешно выглядит, несолидно, то убрали, то вернули, потом опять. Никто же не знает, что будет через десять лет. Поэтому резонно ставить новый памятник, и почему бы не Александру Невскому, нашему замечательному герою? Героев мало сейчас, практически нет, поэтому идея с Александром Невским просто прекрасна.
Кому же ещё памятник нам ставить? Нам же ставить надо героев, а не тех, кто участвовал в таких грустных страницах нашей истории и был связан со смертями, с убийствами. Естественно, я за Невского. У нас сорок Великих Князей, которых Церковь канонизировала, мы считаем их нашими святыми, мы им молимся. Сорок Великих Князей, которые были светскими людьми на тот момент, когда вставали на защиту своей Родины.
А Дзержинский Родину защищал? Нет. Он её губил. Поэтому, конечно, я за защитников, за молитвенников, за великих людей и героев.
Нам страну надо активнее выводить из этого полуколониального режима. И хорошо бы провести уроки, вспомнить, кто такой Александр Невский, никто же не знает, кто это. В связи с памятником хорошо бы поднять историю нашей России, о таких героях рассказать. Сейчас же акценты смещены, подмена ценностей идёт, герои у нас совсем другие, из эстрады, в основном, из среды блогеров.
Когда я училась в школе, нам рассказывали о героях, нас воспитывали на героях. Сейчас этого не делают, и я думаю, что это специально. Такая духовная диверсия против России.