На уроках истории Порошенко крутил "глобус Украины"

Через три дня после Международного женского дня лидер одной из украинских русофобских партий Петро Порошенко вдруг заметил, что на сайте Всемирного экономического форума 8 марта одной из женщин, "изменивших мировую историю", названа святая равноапостольная великая княгиня Ольга. Справедливо названная "русской правительницей" и "основоположницей современной России". В своём возмущении по этому поводу пан Порошенко произнёс типичную русофобскую мантру:

Россия привыкла навязывать миру ложь – своё альтернативное видение истории и имперские нарративы... Княгиня Ольга никак не может считаться прародительницей Российской Федерации, ведь Московское княжество было основано лишь спустя более 300 лет после её смерти.

Смешно комментировать исторические познания пана Порошенко (судя по всему, на уроках истории он крутил "глобус Украины"). Человека, которого язык не поворачивается назвать "экс-президентом Украины", поскольку этот политический временщик пришёл к власти на волне радикально-националистического русофобского переворота. Причём, напомню, как "наиболее умеренный" из русофобов. В последние годы, не имея ничего своего, он просто оседлал "антироссийскую риторику" и продолжает на ней "кататься". Будучи абсолютным нулём в тех же исторических познаниях.

Ну не нравится тебе российская историография, возьми в руки книги величайшего украинского историка-медиевиста, академика НАН Украины Петра Петровича Толочко. Хотя бы самый простой учебник по истории Украины и прочти несколько страниц по истории Древней Руси. О тех самых моментах, где мы видим, что в X веке не было никакого чёткого разделения Древнерусского государства, а название "Киевская Русь", как бы приятно ни звучало для украинских националистов то, что она "Киевская", не была чем-то культурно, этнически или, упаси Бог, расово выше той же Новгородской Руси или Псковских земель, откуда "Повесть временных лет" ведёт происхождение святой равноапостольной великой княгини Ольги.

Да, первые русские князья правили не в Москве и не Санкт-Петербурге, и было бы смешно это опровергать. Но это были именно русские князья. Как и Киев был и остаётся "матерью городов русских". Как и в западноукраинских областях, даже в начале XX века находившихся под властью Австро-Венгрии, восточнославянское население именовало себя русскими или русинами. И несмотря на общерусскую этнокультурную и диалектную пёстрость, "цветущую сложность", различия между жителем Псковщины и Полтавщины, Вологодчины и Волыни, Кубани и Галиции – это различия в рамках общерусского единства. И очень жаль, что мы сами, русские, это забываем.

Да, современная Россия, несмотря на усечённые в том числе "украинскими" сепаратистами границы, является прямой наследницей Древней Руси. А чему наследует русофобская Украина? Разве что петлюровской УНР, существовавшей только в период гражданской войны столетней давности и в куда меньших границах, чем сегодняшняя Украина. Впрочем, большинство украинских националистов тех лет поначалу даже не помышляли об отделении от России, но задумывались только о федерации и автономии.

А потому "навязывать миру ложь – своё альтернативное видение истории" – отнюдь не российское обыкновение. Увы, наши власть имущие, напротив, слишком скромны в этом. Обычно – это любимое занятие руководителей искусственно созданных государственных образований. Выдумывать себе историю, позаимствовав её у других. Впрочем, нам, русским, не должно быть жалко русской истории для тех, кто зачем-то именует себя "украинцами". Ведь это наша общая история. Которая, хочется надеяться, продолжится в общем будущем.