Экономику России пытаются уничтожить. Причём изнутри: Делягин указал единственный путь к спасению

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин в программе "Итоги дна с Делягиным" ответил на вопрос экономиста Андрея Бархоты, который попросил оценить перспективы перезапуска инвестиционно-промышленного цикла и поинтересовался, как парламентарий видит "траекторию экономического роста и перезапуск вообще всей экономики на протяжении ближайших 1,5-2,5 лет":

Речь идёт о точке дна - когда она будет достигнута? В этом году, в следующем или даже позже? И когда начнётся ремиссия? Какие, на ваш взгляд, факторы в большей степени определяют эту траекторию? И какой из этих факторов в наибольшей степени способен быстро обеспечить отскок наверх?

Коллаж Царьграда

"С какой стати появится рост?"

Ведущий "Первого русского" с сожалением констатировал, что отечественной экономикой управляют либералы, которые реализуют "политику уничтожения российских производительных сил":

У меня детский вопрос - а где же здесь цикличность? Вот вас бьют кувалдой по голове, чтобы убить. Где здесь цикличность? В попытке убийства я лично цикла, тем более инвестиционно-промышленного, не вижу. Только если государство одумается, политика будет изменена. Но это не про цикличность. Дальше замечательный вопрос: "А как вы видите экономический рост на горизонте 1,5-2,5 лет?" Ещё раз: экономику России пытаются уничтожить. Причём изнутри, а не снаружи. По аналогии с человеком, которого бьют по голове кувалдой, - вы спрашиваете: "А каким будет его самочувствие, как он будет выздоравливать через полтора - два с половиной года после этого удара?" Простите, его хотят убить. И нет никаких гарантий, что его не убьют.

В таких условиях вообще непонятно, с чего в России спустя указанный период должен возникнуть экономический рост. Делягин указал единственный путь к спасению:

С какой стати появится этот рост? Я его не вижу при сегодняшней политике. Если произойдёт оздоровление государства и люди, которые уничтожают российскую экономику, будут сидеть не там, где они сидят сейчас, а там, где они должны сидеть в рамках Уголовного кодекса, то тогда у нас появится возможность для экономического роста. И, возможно, мы сможем её реализовать. Но здесь нет гарантий, потому что мы находимся в условиях глобальной конкуренции. Если кому-то не нравится глобальная конкуренция со стороны Запада, можем посмотреть на конкуренцию со стороны Востока. Она значительно более жёсткая. Там просто людей больше, и они лучше организованы.

Михаил Делягин. Фото: Царьград

"Мы живём в спекулятивном формате отношений"

Ранее политолог Леонид Крутаков обращал внимание в разговоре с Царьградом, что "мы живём в коротком кредитном коридоре" из-за текущего подхода ЦБ:

Отдал, взял, купил, продал. То есть никакой серьёзный инвестиционный проект в таком кредитном режиме невозможен. Просто невозможен, потому что это вечная кабала и стопудовое банкротство. Я это называю короткомыслием. Долгосрочного кредитного пространства у России нет. Было западное пространство, в которое мы были хоть как-то интегрированы, но его нам обрубили. И мы живём в коротком горизонте - максимум год, а то и меньше. Условно говоря, до августа или ноября. И как, если ты рассчитываешь эффекты будущего на короткий горизонт, ты сможешь реструктурировать, например, НПЗ?

Коллаж Царьграда

Эксперт считает, что аналогичная логика прослеживается и в бюджетной политике, когда приоритетом становятся текущие поступления, а не будущий экономический эффект:

Компании говорят: "Нам нужен инвестиционный налоговый вычет, даже не освобождение от налогов, мы потом вернём, когда сделаем предприятие". А что говорит [министр финансов Антон] Силуанов? Это, мол, выпадение доходов. Сегодня. Потому что Силуанову сегодня нужны эти деньги. То, что завтра они принесут дополнительные налоги - и трудовые, и с прибыли, для него не считается. Его можно понять: у него сейчас социалка, которая резко выросла, военные зарплаты. Но это же обрезает твои возможности развития, ты сам себя съедаешь. И в этом смысле мы живём в спекулятивном формате отношений, когда важен короткий поток денег и короткий срок оборота.