Ни церквей, ни крестов: Пушкина переписали до неузнаваемости. Что не так со "Сказкой о царе Салтане"?

Премьера киносказки состоялась 12 февраля. Те, кто успел посмотреть картину, возмущены: ни церквей, ни крестов в показанных на экране городах они так и не увидели, хотя в оригинале они упоминаются не раз и не два.

Давайте обратимся к "Сказке о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди" – именно так Александр Пушкин назвал своё произведение.

И за белыми стенами

Блещут маковки церквей

И святых монастырей…

Град на острове стоит,

С златоглавыми церквами…

К ним народ навстречу валит,

Хор церковный Бога хвалит…

У всякого русского человека после прочтения складывается совершенно конкретный образ. Но Сарик Андреасян видит иначе. На культовых сооружениях нет крестов. Не видно храмов, зато многие строения очень напоминают мечети и пагоды.

Есть и ещё один нюанс. Режиссёр принципиально избегает самого слова "русский". У Пушкина было:

И царевичу потом

Молвит русским языком…

В фильме слышим "человеческим языком". Само слово "русский" было вымарано!

Кадр из к/ф "Сказка о царе Салтане" (2025). Режиссёр Сарик Андреасян, "Кинокомпания братьев Андреасян"

Напомним, летом 2025 года в России был принят закон против "крестопада" (Федеральный закон "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях" от 31.07.2025). Там прямо запрещено изображение культовых сооружений без соответствующих символов. То есть на православных храмах кресты быть должны.

Съёмки фильма завершились через 16 дней после вступления в силу этого закона. В прокате картина появилась через полгода. В "Сказке о царе Салтане" использовано очень много компьютерной графики, задействованы нейросети. Критики полагают, что больше половины из того, что окружает актёров или сгенерировано, или дорисовано во время постпродакшена.

Что из этого следует? Дорисовать купола и кресты (если вдруг изначально "забыли" это сделать, но теперь закон обязывает) не составило бы никакой проблемы. Но авторы фильма этого не сделали.

Летом 2025 года приняли Федеральный закон (вступил в силу 31 июля 2025 года), который прямо запрещает изображение культовых сооружений без соответствующих символов (читай: крестов на православных храмах).

На всё это обратил внимание пользователь "Пикабу" с ником mig0007.

Вопрос к лиге юристов и просто думающим людям. Есть ли в этом случае состав преступления? Не следует ли привлечь этого художника к ответственности, чтобы другим неповадно было искажать произведения классиков?

- поинтересовался он у других посетителей сайта.

Кадр из к/ф "Сказка о царе Салтане" (2025). Режиссёр Сарик Андреасян, "Кинокомпания братьев Андреасян"

Если заглянуть в упомянутый выше закон, то пункт 6.1 гласит, что воспроизведение культовых зданий без данных крестов не допускается. Исключение – если "воспроизводятся исторические изображения с указанием на соответствующий период времени при условии, что в указанный период соответствующие религиозные символы отсутствовали".

У Пушкина указания на конкретный исторический период мы не встречаем. Тем не менее в его произведении довольно чётко описаны и кресты, и купола, маковки церквей.

У Пушкина они были. Вот именно, что оригинальное произведение исправил,

- сетуют люди.

Скорее всего это очередная глупая "денационализация" русской культуры в угоду "межнациональному",

- считает один из пользователей.

PS: В СССР религию называли "опиумом для народа". Её не запрещали, но активно преследовали. Воинствующий атеизм со всеми его атрибутами и проявлениями. Однако в экранизации того же произведения Пушкина 1966 года мы видим и церкви, и купола, и кресты. Занавес.

Коллаж Царьграда. Кадры из к/ф "Сказка о царе Салтане" (1966). Режиссёр Александр Птушко, "Мосфильм"