Прокуратура оспаривает оправдание экс-министра Пивкина по ущербу 73 млн

Самарский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб сторон на приговор бывшему министру транспорта и автомобильных дорог Самарской области Ивану Пивкину. Жалобы подали обвинение и защита на решение суда Октябрьского района Самары, ранее признавшего экс-министра виновным в воспрепятствовании предпринимательской деятельности подрядчика по контракту. Заседание было отложено до 20 ноября.

Судебная коллегия апелляционной инстанции рассмотрела материалы обвинения и жалобы адвокатов осуждённого. В ходе слушания был объявлен перерыв. «Следующее заседание — 20 ноября в 16:00 (15:00 мск)», — сказала председательствующая судебной коллегии.

Гособвинение выразило несогласие с вердиктом суда первой инстанции и ходатайствует об его отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и несоответствием доводов суда фактическим обстоятельствам дела. Прокурор полагает, что переквалификация действий бывшего министра со статьи о превышении должностных полномочий на состав о воспрепятствовании предпринимательской деятельности не подтверждается представленными обвинением доказательствами и необоснована.

По версии обвинения, Пивкин совершал инкриминируемые деяния, используя служебное положение. Прокуратура не согласна с выводом суда о том, что потерпевшая сторона — компания «Дорисс» — не понесла ущерба, и квалифицирует убытки как упущенную выгоду более чем на 73 млн рублей.

Защита настаивает на отмене приговора и полном оправдании Пивкина, утверждая, что представленные обвинением доказательства не подтверждают его вину. Адвокат отмечает отсутствие давления со стороны экс-министра на подрядчика и отсутствие ограничений конкурентной среды при проведении работ.

Приговор: 6 августа Иван Пивкин был признан виновным в воспрепятствовании предпринимательской деятельности и приговорён к штрафу в размере 480 тыс. рублей в доход государства. При этом суд освободил бывшего министра от наказания и отпустил под подписку о невыезде с учётом положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Изначально обвинение квалифицировало действия Пивкина по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и просило назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима. Следствие утверждало, что чиновник препятствовал выполнению работ по капитальному ремонту автодороги Самара — Новокуйбышевск стоимостью более 1,2 млрд рублей, из‑за чего победитель торгов, компания «Дорисс» (Чувашия), был вынужден заключить договор субподряда с организацией «Амонд».

Генеральный директор «Дорисс» Люция Сафина в суде заявила, что материального ущерба не было: компания получила чистую прибыль по исполненному контракту, хотя рассчитывала на более высокий доход при выполнении работ собственными силами, а не через субподряд. Защита подчёркивала отсутствие в действиях Пивкина существенного нарушения прав потерпевшей и личной заинтересованности, предусмотренной ч. 2 и 3 ст. 286 УК РФ, и просила переквалифицировать обвинение.

Иван Пивкин занимал пост министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области в 2012–2024 годах.