Учёные назвали угрозой экологии… кошек и собак: "Хитрый приём" зелёных раскрыл Валуев
Американские учёные назвали угрозой экологии… кошек и собак. В чём состоит "хитрый приём" зелёных, раскрыл Николай Валуев. По его мнению, таким провокационным заявлением исследователи просто хотят привлечь внимание к проблеме углеродного следа.
Депутат Госдумы Николай Валуев прокомментировал неоднозначные выводы американских учёных, которые заявили об опасном влиянии собак и кошек на экологическую ситуацию на планете.
Так, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Грегори Окин установил, что домашние любимцы негативно влияют на окружающую среду из-за того, что потребляют большое количество мяса. Утверждается, что на 160 млн собак и кошек в США приходится 25-30% воздействия, связанного с потреблением мяса, что провоцирует выброс в атмосферу 64 млн тонн углекислого газа, передаёт портал phys.org.
Валуев скептически отнёсся к данному предупреждению западных исследователей. Тем не менее здравое зерно в их заключениях всё же есть, добавил он в беседе с корреспондентом Царьграда.
Очень часто мы наблюдаем в заголовках статей формулировки типа "учёные доказали". Вместе с тем взгляды на то, каким должен быть человек, что он должен, а что не должен делать, постоянно меняются. Регулярно проводятся всевозможные исследования, но важно понимать, что кто-то их заказывает, кто-то платит за это деньги. Я не хочу в чём-то упрекнуть этих специалистов. В вопросе углеродного следа они отчасти правы. Однако, говоря о глобальном вреде животноводства, учёные, скорее всего, сгущают краски. Это не означает, что на эти выводы не надо обращать внимания. Потому что, ведя интенсивное сельское хозяйство, человечество всё же серьёзно теснит дикую среду,
- подчеркнул парламентарий.
Сейчас то время, когда животноводство должно вестись по современным методикам, максимально безопасным для природы. В частности, чтобы нивелировать эффект газов, которые образуются от перепревания навоза. Однако эти технологии применяются далеко не во всех странах.
"Может быть, учёные хотели порассуждать об этом в данном исследовании. Но концентрироваться на кошках и собаках, наверное, по меньшей мере странно. Это такой хитрый приём. Люди любят своих питомцев. Скот, в частности, например, коровы, беспокоят большинство граждан гораздо меньше, нежели кошечки и собачки. Последние всегда рядом с нами, любимцы есть во многих семьях. А корова - она там, на ферме, где-то далеко. Сколько бы о них ни говорили, это всё не очень понятно. А тут вдруг заговорили о кошках и собаках - и тут же привлекли внимание ко всей этой экологической теме", - подытожил собеседник "Первого русского".