Китай не дрогнет? Надавить на Россию через партнёров: Глазьев просчитал последствия авантюры США

Академик РАН Сергей Глазьев в спецвыпуске Царьграда на полях "Форума будущего 2050" заявил, что санкционная политика США носит избирательный характер и направлена в первую очередь на ослабление конкурентов, при этом интересы Вашингтона защищаются отдельными лазейками в законодательстве.

Собеседник "Первого русского" указал, что все, кто действительно опасался вторичных санкций, уже ушли с нашего рынка. Остались те, кто либо научился обходить ограничения, либо просто их не боится, даже несмотря на угрозу 500-процентных пошлин со стороны Вашингтона.

Сергей Глазьев. Фото: Maksim Konstantinov/Globallookpress

"Санкции не действуют на самих американцев"

По словам академика РАН, ключевая особенность американских санкций заключается в их направленности только вовне. Там, где Вашингтону выгодно сохранить поставки из России, механизмы обхода находятся быстро.

Санкции не действуют на самих американцев. Им нужно - они и дальше будут закупать у нас уран, титан. Если мы будем продавать. Я уже не говорю про редкоземельные металлы. Есть такая практика - временные лицензии на поставки, которые выдаются на самом деле по первому требованию,

- пояснил Сергей Глазьев.

Говоря о глобальной стратегии США, он подчеркнул, что Вашингтон сегодня ставит перед собой задачу расколоть складывающееся стратегическое партнёрство между Китаем и Индией:

У Америки остаётся, по сути, один шанс сохранить серьёзное влияние на мировую экономику - это попытаться задушить Индию в объятиях. Китай им уже не остановить. В Пекине идут к полному технологическому суверенитету - это цель их текущей пятилетки. Они тратят на науку больше, чем США, и прогрессируют стремительно.

По словам академика, Индия сегодня усиливает своё влияние и движется в направлении создания биполярной модели мирового уклада вместе с Китаем. Это и есть главный вызов для Вашингтона.

Отрезать Индию от Китая, подмять под себя - вот главная цель США. В противном случае они уже не смогут претендовать на глобальное доминирование, но хотя бы сохранят влияние на уровне с Китаем. Сейчас образ будущего формируется так: если безумная политика американской администрации продолжится и она разрушит окончательно систему Pax Americana, а это практически уже произошло, то в ближайшие 30-40 лет мировое развитие будет идти в конкуренции между Китаем и Индией,

- заключил Глазьев.

Фото: IMAGO/Hindustan Times/Globallookpress

"Средство просто попугать Россию"

Ранее профессор кафедры политической теории МГИМО, доктор политических наук Кирилл Коктыш оценил в разговоре с Царьградом перспективы введения 500-процентных пошлин против Китая и Индии со стороны Вашингтона в рамках механизма вторичных санкций:

Готовы ли США к этому? Я думаю, что нет. Я думаю, что это будет совершенно неприемлемое для них развитие событий. Любой инструмент имеет два конца. С другой стороны, конечно, исключать на сто процентов принятие этого санкционного пакета невозможно. Но он абсолютно самоубийственный. Он ставит точку, по сути, на [президенте США Дональде] Трампе как на лидере. То есть потом в обойме ничего уже не останется, патронов просто не будет.

Эксперт напомнил, что президент Соединённых Штатов между тем как раз борется за сохранение американской гегемонии, но уже на других основаниях - на технологических:

Это то, что, в общем-то, продвигает Силиконовая долина, которая и привела Трампа к власти. Вот на этих амбициях тоже можно будет ставить жирный крест. Поэтому я думаю, что США к этому не готовы, это будет абсолютно неразумная вещь. Соответственно, я бы рассматривал этот законопроект о вторичных санкциях как средство просто попугать Россию и остальных.

Кирилл Коктыш. Фото: Царьград

Кирилл Коктыш добавил, что одно дело - делать громкие заявления, но совсем другое - вводить совершенно запретительные пошлины, которые фактически разделят мир на две зоны - страны БРИКС и западной коалиции:

При этом Трамп в рамках этой игры де-факто выложит все свои козыри. То есть других ресурсов потом не останется. Это неразумно для него как для политика по той простой причине, что дальше он станет заложником ситуации, а Республиканская партия с большой долей вероятности пролетит на промежуточных выборах в Конгресс.