Кто-нибудь, скажите ему: депутат Хинштейн продолжает удивлять своей “осведомленностью”
В попытке продемонстрировать свою озабоченность коррупционными фактами в Самарской области, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн совершает, порой, удивительные вещи. На этот раз он обратился к прокурору Самарской области Сергею Берижицкому с довольно интересной просьбой.
Вечером 24 января Александр Хинштейн в своем телеграм-канале разместил копию депутатского обращения к Берижицкому. Один из пунктов просительной части касается просьбы поручить “проверить полноту, всесторонность, и объективность” расследования уголовного дела №12201360001000469. “Ввиду длительного (более 6 месяцев) срока следствия по уголовному делу”, - объяснил причину своей озабоченности парламентарий.
В том же обращении депутат указывает, что фигурантом дела выступает ООО “ПСК”. Речь идет “о предоставлении фиктивных документов по утилизации отходов при исполнении муниципального контракта с причинением ущерба бюджету в крупном размере”. Общая сумма контракта составляла 87 016 409 рублей. Как заметил Хинштейн, в деле фигурировало ООО “Кедр-1”, которое также аффилировано ООО “ПСК”.
Дело было возбуждено в мае 2022 года. Обвиняемым выступил директор ООО “ПСК” Юрий Приятелев.
И, возможно, для Александра Хинштейна будет удивлением, но указанное уголовное дело было передано в суд еще в октябре 2022 года. В материалах суда как раз речь идет о подложных талонах на утилизацию строительного мусора. Более того, 14 ноября того же года Юрию Приятелеву был вынесен приговор в виде полутора лет лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Более того, судя по опубликованному приговору, в деле отсутствует какое-либо упоминание об ООО “Кедр-1”.
Но, видимо, парламентарий, который часто балует свою аудиторию всякого рода “инсайдами”, не был в курсе рассмотрения дела. В этой связи было бы интересно посмотреть на предстоящий ответ Сергея Берижицкого.
Ранее, напомним, Царьград Самара сообщал о том, что Александр Хинштейн странным образом высказался в адрес Президента России Владимира Путина.
“Разве, назначая Александра Ефанова председателем одного из девяти кассационных судов, Путин знал, что представляет из себя этот человек?”, - написал вечером в пятницу 13 января 2023 года Хинштейн в телеграм-канале при очередной попытке напомнить о проверках в отношении председателя Шестого кассационного суда.
Интересно то, что после публикации Царьград Самара, вышедшей в тот же вечер под заголовком “Депутат Хинштейн усомнился в осведомленности Президента Владимира Путина” поспешил отредактировать свою заметку.
“Разве, назначая Александра Ефанова председателем одного из девяти кассационных судов, Путин знал, что, в действительности, представляет из себя этот человек и, как он себя поведёт в этом качестве?”, - такой стала фраза после изменений. Впрочем, сути от этого поменялось мало.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией Царьград Самара, присылайте свои наблюдения, вопросы и новости на наши странички в социальных сетях "ВКонтакте", "Одноклассники", на наш "Telegram-канал" или на электронную почту Elena.Voroncova@Tsargrad.TV
А также присоединяйтесь к нам в "Яндекс.Дзен".