Просто стыд: Михалков показал рвение чиновников, от которого страшно

Михалков обратил внимание на то, что подобные ситуации всё чаще вызывают недоумение у людей. По его мнению, проблема заключается не в конкретных ошибках, а в системе принятия решений, при которой желание перестраховаться нередко приводит к абсурдным результатам.

В качестве одного из примеров он напомнил о маркировке знаменитого романа Михаила Шолохова "Тихий Дон" как произведения категории 18+. Режиссёр отметил, что многие литературоведы называли эту книгу своеобразным художественным евангелием, однако сегодня на неё распространяются возрастные ограничения, которые вызывают вопросы у читателей.

По словам Михалкова, люди видят подобные решения и не могут понять их логику, особенно на фоне того, что интернет-пространство остаётся практически открытым для любого контента.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отдельно он рассказал о письме зрителя, поступившем в редакцию программы. Автор обращения обратил внимание на странные изменения в классических советских фильмах после их цифровой реставрации. Речь шла о показе картин на телеканале "Ретро", где некоторые реплики героев оказались заглушены звуковыми сигналами.

Особенное удивление вызвала ситуация с фильмом "Адмирал Ушаков" 1953 года, а также со знаменитой сказкой "Золушка" 1947 года. В последней, как отмечалось в письме, были запиканы отдельные реплики мачехи, сыгранной Фаиной Раневской.

В прекрасном фильме-сказке "Золушка", снятом в 1947-м году студией "Ленфильм", некоторые фразы мачехи Золушки тоже оказались запиканы. Полностью разрушая восприятие.

Михалков увидел в подобных действиях пример бездумной перестраховки, когда решение принимается по принципу "на всякий случай". По его мнению, в таких случаях никто не задумывается ни о художественной ценности произведения, ни о сохранении авторского замысла.

Ещё более показательным режиссёр назвал другой случай, произошедший в Хабаровске. Там на детскую библиотеку имени Николая Наволочкина был составлен протокол из-за книги "Особо охраняемые территории Хабаровского края", на обложке которой присутствовал логотип Всемирного фонда дикой природы WWF**.

Книга была издана ещё в 2009 году, а размещена на сайте библиотеки в 2018-м - задолго до того, как WWF был признан нежелательной организацией. Несмотря на это, директор библиотеки получила штраф в размере 20 тысяч рублей.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

При этом Михалков специально подчеркнул, что сам принцип ограничения деятельности иностранных агентов и нежелательных организаций он считает правильным. Более того, данную тему он поднимал в своих программах ещё несколько лет назад.

И по-прежнему в топе книги Бориса Акунина*, Дмитрия Быкова*, Дмитрия Глуховского*. Эти люди объявлены иноагентами. Но, тем не менее, приносят им прибыль.

В качестве примера режиссёр вновь напомнил высказывания ряда авторов, которых ранее критиковал за отношение к России. По его мнению, государство вправе ограничивать их участие в просветительской деятельности. Однако ситуация с хабаровской библиотекой, считает он, не имеет ничего общего с борьбой против нежелательного влияния.

Михалков также напомнил, что ранее неоднократно рассказывал о деятельности международных экологических организаций, включая WWF** и Greenpeace**.

Интересы таких организаций, как WWF**, или Greenpeace**, интересы защиты экологии, обычно проявляются в тех странах, к которым есть интерес у других государств.

По его мнению, активность подобных структур часто совпадает с реализацией крупных инфраструктурных или ресурсных проектов. В качестве примеров он приводил Олимпиаду в Сочи, освоение Арктики и развитие Северного морского пути.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Однако даже с учётом этой критики режиссёр подчеркнул: штрафовать библиотеку за книгу, выпущенную задолго до появления каких-либо ограничений, — решение, которое сложно объяснить здравым смыслом.

Но в данном случае произошедшая ситуация - она не менее дикая, чем цензурировать сказку "Три поросенка".

Главная мысль программы сводилась к тому, что чрезмерное рвение исполнителей способно нанести государству не меньший вред, чем открытые противники.

Услужливый дурак - он, действительно, опаснее врага. И дело даже не в конкретике. Дело в принципе.

По словам Михалкова, подобные истории дискредитируют сами идеи, которые изначально могут быть правильными и необходимыми. Когда закон начинает применяться без учёта обстоятельств и здравого смысла, возникает ощущение абсурда, которое замечают обычные граждане.

Режиссёр обратил внимание, что проблему подобных перегибов понимают и на самом высоком уровне. В качестве подтверждения он привёл слова президента России Владимира Путина, который неоднократно предупреждал о вреде чрезмерного увлечения запретительными мерами.

Но и зацикливаться только на запретах, ограничениях, мерах выработки новых каких-то мер наказания для нарушителей, ну, конечно, вроде бы это нужно, надо защищать интересы потребителей, во всех смыслах этого слова, но только на этом зацикливаться - это контрпродуктивно.

Глава государства ранее подчеркнул, что развитие невозможно строить исключительно через ограничения. "Излишние барьеры тормозят развитие".

Завершая эту тему, Михалков напомнил о позиции президента. По его мнению, любые меры контроля и ограничения должны опираться не только на букву закона, но и на здравый смысл. Иначе возникают ситуации, когда классические фильмы подвергаются бессмысленной цензуре, библиотеки получают штрафы за старые книги, а общество всё чаще сталкивается с решениями, которые вызывают не понимание, а недоумение.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Именно такие случаи режиссёр назвал проявлением опасного служебного усердия, которое способно принести гораздо больше вреда, чем пользы. И в этом, по его мнению, заключается главный смысл известной формулы: "Услужливый дурак опаснее врага".

* – включёны Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента. 

** - организации, деятельность которых признана нежелательной на территории России.