Встреча Путина и Зеленского. Лавров всё детально пояснил. Главные заявления министра

Гарантии безопасности и интересы России

Лавров подчеркнул, что любые соглашения о будущей архитектуре безопасности для Украины должны учитывать фундаментальные интересы России, сказал он в интервью телеканалу NBC, которое опубликовано на сайте МИД РФ 24 августа. Министр заявил, что Москва никогда не настаивала на праве вето, однако консенсус по этому вопросу невозможен без учёта русской позиции.

По словам главы внешнеполитического ведомства, конфликт на Украине начался именно потому, что контролируемая нынешним киевским режимом территория была превращена в опорный пункт для нанесения "стратегического поражения" России. Москва же, как отметил Лавров, не ставит целью завоевание территорий: русские войска находятся там для того, чтобы исключить появление оружия, способного угрожать территории РФ.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Особое внимание Лавров уделил инициативам США и Европы, которые обсуждают возможные гарантии безопасности для Киева. В западных СМИ, в частности в Reuters, сообщалось о планах направить на Украину европейские военные контингенты под общим управлением США. Министр отметил: подобные шаги лишь подтверждают стремление Запада "закрепить" антироссийский плацдарм у границ, что абсолютно неприемлемо.

При этом Россия не отвергает саму идею гарантий: по словам главы МИД, они должны обеспечиваться совместно при участии ведущих держав - США, Китая, Великобритании, Франции, а также других стран. Более того, Лавров напомнил, что наработки по этому вопросу уже существовали в ходе стамбульских переговоров весной 2022 года, и именно к ним следует обращаться, если действительно есть желание искать баланс.

Исторический контекст и Будапештский меморандум

Развивая тему гарантий, Лавров напомнил, что Россия никогда не брала на себя обязательств обеспечивать безопасность Украины после событий 2014 года, которые он вновь охарактеризовал как незаконный государственный переворот, приведший к власти "откровенных нацистов и расистов".

Он также вернулся к Будапештскому меморандуму 1994 года, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на определённые гарантии со стороны ядерных держав. Лавров пояснил: юридические обязательства участников документа заключались лишь в том, чтобы не применять ядерное оружие против Украины, но не обязывали обеспечивать её безопасность в целом. Более того, Киев сам грубо нарушил сопровождавшую меморандум декларацию, когда после 2014 года перестал соблюдать права человека и принципы ОБСЕ.

Министр обратил внимание и на слова Зеленского начала 2022 года, когда тот заявил, что отказ от ядерного оружия был ошибкой. Подобные заявления, отметил Лавров, ставят под сомнение саму концепцию гарантий, ведь речь идёт о попытках возродить то, от чего Украина сама отказалась.

Зеленский и его "ультиматумы"

Комментируя требования украинского лидера, Лавров отметил, что Зеленский вновь выдвигает всё новые условия, которые фактически тормозят переговорный процесс. По словам министра, требование немедленной личной встречи с Владимиром Путиным, независимо от хода диалога и позиции делегаций, выглядит не как конструктивное предложение, а как способ сорвать процесс.

Западные страны лишь ищут повод, чтобы переговоры не состоялись, - пояснил глава МИД. - Они хотят, чтобы вина за срыв легла не на них и не на Зеленского, а выглядела как объективная невозможность.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В то же время Лавров подчеркнул: Москва никогда не уклонялась от прямого диалога. Более того, Владимир Путин в телефонном разговоре с Дональдом Трампом чётко заявил о готовности продолжить контакты, начатые в Стамбуле. Российская сторона даже предлагала повысить уровень делегаций, чтобы готовить вопросы для потенциальной встречи лидеров.

Министр обратил внимание, что Зеленский в своей риторике "играет, не заботясь о содержании", и стремится выставить встречу с Путиным не как итог серьёзной работы переговорщиков, а как символический жест. Такой подход, по мнению Лаврова, не ведёт к миру, а лишь усложняет ситуацию.

Встреча Путина и Зеленского: реальность и ожидания

Глава МИД подчеркнул, что Россия признаёт Зеленского "де-факто главой режима" и готова вести с ним переговоры именно в этом качестве, несмотря на сомнительную легитимность его власти после окончания президентского срока.

Мы исходим из политической реальности, а не из конституционных тонкостей,

- отметил Лавров.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Что касается будущей встречи двух лидеров, то, по словам министра, она должна быть тщательно подготовлена и иметь конкретную повестку. Экспромты здесь недопустимы. Именно поэтому Москва настаивает на продолжении работы в формате переговорных делегаций, где можно выработать базовые договорённости.

Лавров также напомнил, что подобная линия уже приносила результаты: встречи в Стамбуле позволяли обсуждать реальные вопросы, касающиеся статуса Украины, гарантий безопасности и будущего мирного урегулирования.

Европейская линия и позиция США

Отдельно министр остановился на роли западных стран. По его словам, Вашингтон и европейские столицы демонстрируют неготовность к компромиссу.

В то время как Путин и Трамп выражали заинтересованность в поиске мира, действия европейских политиков свидетельствуют об обратном,

- сказал Лавров.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Он добавил, что присутствие западного капитала в украинских оборонных предприятиях не может давать этим объектам "иммунитет" от русских ударов. Москва будет пресекать любые попытки использовать территорию Украины как плацдарм для военного давления.

Итог

Таким образом, позиция России в изложении Сергея Лаврова выглядит последовательной: Москва готова к диалогу, включая встречу Путина и Зеленского, но только при условии реальной работы переговорных команд и учёта интересов всех сторон, прежде всего России. Зеленский же, по мнению министра, играет на публику, выдвигая заведомо невыполнимые условия, что позволяет Западу оправдывать затягивание конфликта.

Главный вывод Лаврова заключается в том, что гарантии безопасности могут быть выработаны, но исключительно на равноправной основе и с учётом русской позиции. В противном случае любые разговоры о встречах и соглашениях останутся лишь политическим театром, далёким от подлинного мира.