Людей не услышали: в Госдуме приняли в первом чтении законопроект о введении QR-кодов
Вопрос рассматривался на пленарном заседании 16 декабря.
Само рассмотрение вопроса вызвало бурную полемику, и сопровождалось акцией, которую подготовили представители фракции КПРФ. В частности, коммунисты вышли с плакатом "КПРФ против QR-фашизма". В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал депутатов от "красных" свернуть плакат, в противном случае законопроект будет снят с повестки. Но до дела не дошло, однако и плакат пришлось свернуть. Более того, Володин обвинил коммунистов в том, что они развалили страну в 1917 и 1991 годах.
Еще в начале недели Вячеслав Володин сообщил о том, что с рассмотрения будет снят законопроект о QR-кодах на транспорте. Решение было принято на заседании Совета Государственной Думы 13 декабря.
Обстановка накаляется перед голосованием. Очень нервно реагируют, несмотря на то, что у них большинство. Видимо, чувствуют, какое неправое дело они собираются сейчас сделать,
- прокомментировал перед голосованием депутат Государственной Думы Михаил Матвеев.
Он также обратил внимание на то, что представители "Единой России" заявляли о том, что в документе нет упоминания QR-кода. Однако на это депутат от КПРФ Николай Коломейцев зачитал выдержку из законопроекта (статья 31, п. 2), в котором говорится о двухмерном штрих-коде QR-коде.
А вы говорите нет QR-кода,
- прокомментировал Николай Коломейцев.
Тем не менее, несмотря на позицию КПРФ и критику в адрес зампреда правительства Татьяны Голиковой, законопроект был поддержан в первом чтении. "За" проголосовали 333 депутата, "Против" – 83, воздержался – 1.
Напомним, принятый в первом чтении законопроект касается использования QR-кода в торговых центрах, учреждениях общественного питания и так далее. Этот законопроект ранее, 7 декабря, поддержали и депутаты Самарской Губернской Думы за счет большинства депутатов от партии "Единая Россия". При том, что в адрес фракции КПРФ в областном парламента было направлено более 30 тысяч обращений с просьбой не поддерживать законопроект. Об этом заявлял руководитель фракции коммунистов Алексей Лескин. В ответ на это председатель комитета по здравоохранению Марина Сидухина заявила, что большинство из этих обращений якобы были написаны по шаблону.
Более того, на федеральном уровне 13 декабря Татьяна Голикова встретилась с представителями фракции КПРФ в Государственной Думе. На этой встрече депутат Ирина Филатова передала Голиковой пакет заявлений граждан с протестом против законопроекта. Так, например, 63 тысячи заявлений поступило из регионов. Филатова обратила внимание на то, что люди жалуются на увольнения с работы из-за отказа от вакцинации. В свою очередь Татьяна Голикова на это ответила, что ей необходимо изучить переданные обращения, подчеркнув, что вакцинация носит добровольный характер. А ответственность за перегибы на местах она передала в адрес местных властей.
Также быди проведены встречи с другими фрациями - "Единой Россией", ЛДПР, "Справедливой Россией - За правду", "Новые люди". ЕР поддержала инициативу правиельства, ЛДПР внесла поправки, но в целом поддержла. Последние две партии сочли, что законопроект нуждается в значительной переработке, и голосовали против.
Теперь же, в случае принятия законопроекта во втором чтении о перегибах на местах вряд ли придется говорить. У региональных властей, которым дали на откуп борьбу с коронавирусом, наделив особыми полномочиями, в качестве прикрытия теперь будет федеральный закон. И нет никаких гарантий того, что его не будут применять для принудительной вакцинации, целью которой может стать достижение передовых показателей по уровню привитого населения. Но вакцина это одно, и она нацелена на безопасность жизни и здоровья гражданина. А вот QR-код ставит под сомнение свободу гражданина в ее конституционном понимании.