По делу о смерти ребенка 6 кассационный суд отменил оправдательный приговор экс-директору ДК Кирова
Несмотря на оправдательный приговор в суде первой инстанции и поддержку этого вердикта в областном суде, Шестой кассационный отменил решения двух инстанций. Дело о гибели мальчика, в котором экс-директор ДК Кирова Валерий Синцов - главный фигурант, не закончено.
Оправдательный приговор Валерию Синцову, экс-директору "Дома творчества" им. Кирова в Самаре отменили. Такое решение вынес 6-й кассационный суд, рассмотрев апелляционную жалобу прокуратуры, которая не согласилась с приговором.
Напоминаем, что трагедия произошла 1 сентября 2019 года. 10-летний мальчик вечером гулял с родителями около ДК. Дети ватагой носились около колонн, и вот с одной из них и сорвалась тяжелая гранитная плита в тот момент, когда мальчишка попытался взобраться на пьедестал. Несмотря на не очень большой размер и небольшую высоту этого хватило, чтобы произошла трагедия. Рухнувшая плита нанесла мальчику тяжелые травмы и он скончался.
В отношении директора ДК Валерия Синцова было заведено уголовное дело, ему вменили то, что он ненадлежащим образом отнесся к выполнению своих должностных обязанностей, что повлекло по неосторожности смерть малолетнего – ч.2 ст 293 УК РФ.
Через два года следствие было закончено, 30 декабря 2021 районный суд внес приговор – невиновен, состава преступления в действиях нет. Апелляция, поданная прокуратурой в Самарский областной суд, правосудие не впечатлило, судья поддержал коллег первой инстанции.
И только 6-й кассационный суд отменил приговор Синцову. Причина, с точки зрения общественности, формальна, но серьёзна для системы. Было установлено в ходе судебного разбирательства, что при апелляционном рассмотрения дела в Самарском областном суде допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Проще говоря, дело должен был рассматривать один судья, единолично, а не три одновременно, как было по факту, Почему состав судей не мог быть равен числу три? Потому что предъявленное обвинение относилось к делам средней тяжести. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ это является безусловным основанием для отмены судебного решения. Уголовное дело в отношении Синцова направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.
Присоединяйтесь к нам в соцсети "ВКонтакте", также подписывайтесь на наш телеграм-канал t.me/tsargradsmr
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Самара", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту Marina.Rudoj@tsargrad.tv