Подоляка ответил "шифром": "Мы делаем много чего, но официально этого признать не сможем никогда"

Как отметил журналист, военный обозреватель Юрий Подоляка в разговоре с Царьградом, в данном случае необходимо рассматривать ситуацию в отдельности:

Ирану почему проще? Они в таком тотальном режиме санкций, и они не имеют никаких отношений и серьезных возможностей взаимодействия с теми или иными странами. У нас ситуация иная.

Да, Иран атаковал своих соседей, на территории которых расположились американские военные базы и территория которых использовалась для агрессии против Тегерана. Одна персы не атаковали участников Североатлантического альянса:

Они бьют по тем странам, по которым им надо бить, чтобы получить ту выгоду, которую запланировали. Обратите внимание <…> у них же главный враг Израиль, а по Израилю практически ничего не летело, всё летело по Эмиратам, Катару, Кувейту, Саудовской Аравии.

Коллаж Царьграда

Почему так? Дело в том, полагает эксперт, что задача на данном этапе заставить эти страны платить деньги Ирану и выйти из-под зонтика США. Как бы удары не наносил бы Иран Израилю, во-первых, огромное количество ракет и дронов было сбито, потому что у Израиля очень серьезная ПВО, а главное, плечо доставки боевых частей более тысячи километров.

За это время и ПВО, и истребители смогут посбивать большинство этих объектов. А Иран, когда бьет по Эмиратам, по Катару, по Кувейту, то дальность полёта от силы полторы сотни километров. Другое расстояние – другая эффективность:

Иран же тоже избирательно бил, и бил не по главным врагам. Он бил конкретно по нужным целям для достижения конкретных результатов.  Это в корне не так, как у нас. Но это не значит, что мы не должны наносить таких ударов.

Коллаж Царьграда

Если для достижения таких целей есть, например, есть условная страна не член НАТО, которую мы можем поразить, и это будет важным результатом для уменьшения военной программы Киева, то какие вопросы. Вопрос, где такие страны:

Я не нашел таких, кроме Израиля. Но тот завод, который был в списках, он уже поражен Ираном. Кстати, думаю, совершенно неслучайно. А Иран мог наносить удары по странам-членам НАТО, но он же не стал это делать. Понимает, что это будет не в его пользу. Но давайте нанесем удар по Польше. Вы понимаете дальнейшие действия. И как вы считаете, это будет хорошо для страны? Не очень, я считаю.

Это крайний сценарий, ядерный обмен ударами. Но, конечно, не сразу. Первым делом, будет полностью перекрыт выход из Черного и Балтийского морей. Раз и навсегда. Будут захвачены все наши суда теневого флота, без возврата. У нас много уязвимых мест.

И когда люди призывают бить, они почему-то не задумываются, просто не знают многих слабых мест, где нас легко можно обрезать. Причём натовские страны контролируют выход из Балтийского моря и из Черного. На 80% у нас экспорт нефти и нефтепродуктов через эти порты.

Но что в таком случае можно сделать? Подоляка ответил однозначно -  "что можем, мы делаем":

Иногда некоторые заводы в Польше, Чехии горят. И потом находятся украинские беженцы, которые это подожгли. Не всегда их ловят, иногда они успевают убежать в третью страну. Как думаете, что это такое? Мы верим, что это партизаны. <…> Мы понимаем, что это ответные действия с нашей стороны. То есть мы делаем много чего, но официально этого признать не сможем никогда. <…> Я лицо неофициальное. Не представляю никакого официального федерального канала. Это мое предположение. Можно с ним согласиться или нет.

Отдельно Подоляка обратил внимание на то, что когда было предупреждение Эстонии после первого удара по Усть-Луге, все смеялись над нашим заявлением, что мы что-то можем сделать. Между тем, больше не было ни одного налета через Эстонию:

Вероятнее всего, через закрытые каналы был донесен алгоритм дальнейших действий третьих лиц, партизан, которые смогут сделать то и то. И эстонское правительство, взвесив все за и против, приняло решение больше этого не повторять.