В Самарской области директор школы с уголовным прошлым собирается на выборы от "Единой России"
В одном из Telegram-каналов появилась информация о директоре школы Самарской области, имеющим уголовное прошлое, но идущим на выборы. Информацию подтвердил депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн.
В Telegram-канале Алены Воронцовой "Воронцова вещает" была опубликована информация о директоре школы пос. Самарский Александре Арзамасцеве, находившимся под уголовным расследованием за воровство в 2010 году. Как пишет Воронцова со ссылкой на ОВД по Волжскому району, в августе 2010 года поступило заявление о хищении с дачного участка №59 СДТ "Василек" около села Лопатино 13 труб. Неизвестные лица причинили владельцу участка Мельченкову материальный ущерб на сумму 1800 рублей. Было заведено уголовное дело по статье "Кража". Дело закрыли за примирением строн, скорее всего – в связи с возмещением ущерба.
Сейчас выдвинут в депутаты от "Единой России". За него проголосовали все досрочно. Двигается от Лопатино. Только судимость, в нарушение закона, не указана в документах. Вот такие они - народные избранники,
– заявляет Воронцова.
Информацию о судимости, и не одной и праймериз подтвердил депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн.
Формально - выдвинутый на праймериз Арзамасцев не судим. Уголовные дела, возбужденные в отношении него в 2006 и 2010 гг. по ст. 158 УК РФ (кража), были прекращены, в связи с примирением сторон. Это - нереабилитирующие основания. Как человек с таким "бэкграундом" может работать директором школы - не понимаю. Лично я своих детей бы учить ему не доверил,
– прокомментировал депутат.
Ситуация аналогичная принятию на работу главным врачом "Самарской областной станции скорой помощи" Гурбансахата Оразова, имевшего две погашенных судимости за мошенничество, взятку, дачу взятки и злоупотребление должностными полномочиями. Тогда Александр Хинштейн заявил о коррупционном риске, возникающем в связи с занятием Оразовым своей должности. Минздрав Самарской области решил с Оразовым контракт расторгнуть.
Сейчас также формально кандидат чист перед законом, но вот его моральный облик вызывает много вопросов и главное – достоин ли он представлять интересы народа или учить детей?